| 000 | 02374nam a2200253 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20220304152416.0 | ||
| 008 | 180113s2017 ck b 001 0 spa | ||
| 020 | _a9789587322354 | ||
| 040 |
_aCo-BoDP _bspa _cCo-BoDP _erda |
||
| 082 | 0 | 4 |
_221 _a340.11 _bL864a |
| 100 | 1 |
_aLópez Zemanate, Víctor Hugo, _eautor. |
|
| 245 | 1 | 3 |
_aLa antinomia constitucional : _bimprescriptibilidad de la pena / _cVíctor Hugo López Zemanate. |
| 250 |
_aPrimera edición. _b2017 |
||
| 264 | 1 |
_aPopayán : _bEditorial UC, Editorial Universidad del Cauca, _c2017. |
|
| 300 |
_a87 páginas ; _c21 cm |
||
| 500 | _a"Convocatoria 2015 modalidad investigación"--Cover. | ||
| 504 | _aincluye referencia bibliográfica (páginas 77-81) e indice. | ||
| 520 | _aLa existencia de contradicciones normativas en el derecho se evidencia cuando la formulación de una proposición jurídica es contraria a otra también de naturaleza jurídica. La temporalidad, la especialidad, y especialmente, su jerarquía soluciona su aplicación; en caso de que se de a nivel legal, su solución la determina el Código Civil. La situación insuperable, desde el raciocinio lógico, se da cuando esta contradicción normativa es en el mas alto nivel jerárquico: la Constitución, la anatomía constitucional se presenta como dificultad desde la jurisprudencia y la doctrina. La propuesta en el presente trabajo es abordar el tema de la contradicción entre reglas de mayor jerarquía, exponer desde la lógica jurídica la imposibilidad de aplicar las reglas tradicionales de solución de antinomias jurídicas postuladas, planteando, desde la interpretación constitucional, la alternativa complementaria a la resolución de antinomias constitucionales, sustentada desde la tesis del núcleo esencial, concepto expuesto por el Tribunal Español en la STC 11/1981. Esta herramienta se fundamenta doctrinariamente en la insuficiencia de la aplicación de los criterios tradicionales de solución de antinomias, y se complementa con las tesis que resuelven la tensión entre inelegibilidad para ser congresista por pena privativa de la libertad y la no imprescriptibilidad de la pena. | ||
| 650 | 1 | 4 |
_aAspectos constitucionales _zColombia. _2LEMB |
| 650 | 2 | 4 |
_aConstitucional _vHistoria _zColombia. _2LEMB |
| 650 | 2 | 4 |
_aAntinomia _2LEMB |
| 942 |
_2ddc _cBOOK _h340.11 L864a |
||
| 999 |
_c15995 _d15995 |
||