Incluye bibliografía p. 735-748

Constitución y la responsabilidad

El tema de la responsabilidad del Estado en general, y el de la administración en particular, es sin duda uno de los más interesantes del derecho administrativo. Algunos de los problemas que plantean las distintas obligaciones que surgen de la causación de daños imputables a las acciones u omisiones del Estado están íntimamente ligadas a su naturaleza, fines y cometidos, lo mismo que a la estructura y funciones de la Administración Pública. Además, las cuestiones que esos problemas plantean, interesan también, en no poca medida, a la filosofía y a la sociología políticas. En contraste con el relativo desinterés de la doctrina, la jurisprudencia ha tenido en Colombia un gran desarrollo con fundamento en el influjo de las instituciones jurídicas francesas.Al contrario de lo que se llegó a sostener para justificar en parte la adopción del sistema de responsabilidad español en la Constitución de 1991, esa jurisprudencia consagró incluso varias formas de responsabilidad objetiva frente a las cuales el sistema acogido sigue siendo relativamente tímido a pesar de la opción mayoritaria de la doctrina por un régimen objetivo global; tal es el caso de los colaboradores benévolos de la Administración, o ciertas hipótesis incluidas en el régimen de trabajos públicos, para dar solo dos ejemplos. En esta obra no se ha pretendido otra cosa que repasar esa trayectoria para contribuir al logro de una síntesis de las diferentes instituciones de la responsabilidad del Estado en Colombia a través del conocimiento y del ejercicio de comparación, primero, de las instituciones francesas y luego de la más reciente evolución de la concepción española