<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Examen a la educación superior pública</title>
    <subTitle>presupuesto, eficiencia relativa, equidad social y gobernabilidad</subTitle>
  </titleInfo>
  <name type="corporate">
    <namePart>Contraloría General de la República</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Mera, Daniel</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">xx</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Bogotá</placeTerm>
    </place>
    <publisher>Gente Nueva Editorial</publisher>
    <dateIssued>2003</dateIssued>
    <dateIssued encoding="marc">9999</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">und</languageTerm>
  </language>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>226 p. il., gráficos, 23 cm.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>En equidad social se prueban las hipótesis sobre los factores estructurales que limitan el acceso y la permanencia de los jóvenes de menores ingresos, y se argumenta que es posible hacer mucho con políticas públicas integrales y focalizadas de acción afirmativa. El análisis de las instituciones estatales de educación superior técnica y tecnológica construyó indicadores de eficacia y pertinencia que ayudarán a volverlas mejores instrumentos de política. En el tópico de gobernabilidad se aboga sugestivamente por ajustes orientados a eliminar las áreas grises de ambiguedad institucional, y a propender por la homogeneidad, claridad y robustez de los sistemas de gobierno universitario, pero no en el sentido de eliminar los mecanismos democráticos</abstract>
  <note>Incluye referencias biblográficas p. 226</note>
  <subject>
    <geographicCode authority="marcgac">s-ck</geographicCode>
  </subject>
  <subject>
    <topic>EDUCACION SUPERIOR</topic>
    <geographic>COLOMBIA</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>EDUCACION Y ESTADO</topic>
    <geographic>COLOMBIA</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>EQUIDAD SOCIAL</topic>
    <geographic>COLOMBIA</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>IGUALDAD DE OPORTUNIDADES DE EDUCACION</topic>
    <geographic>COLOMBIA</geographic>
  </subject>
  <classification authority="ddc" edition="21">378 C764e</classification>
  <identifier type="isbn">9586824403</identifier>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">Co-BoDP</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">211226</recordCreationDate>
    <recordIdentifier>mfn: 009350</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
