<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Bioética, derecho y argumentación</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Atienza Rodríguez, Manuel</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">xx</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Lima (Perú)</placeTerm>
    </place>
    <publisher>Palestra</publisher>
    <dateIssued>2004</dateIssued>
    <dateIssued encoding="marc">9999</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">und</languageTerm>
  </language>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>131 p.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>La bioética es, no cabe negarlo, un tema de moda. Constantemente surgen situaciones imprevistas que atraen el interés de la opinión pública y suscitan interrogantes para los que el derecho y la moral, se dice, no parecen tener respuesta. Muchos piensan por ello que lo único posible es el cambio constante del derecho, de las leyes (para adaptarse a las nuevas circunstancias), y la flexibilización, cuando no la claudicación, de los principios éticos. En este volumen, el profesor Atienza intenta una respuesta a partir de una concepción del derecho crítica con el formalismo legalista. Desde esta perspectiva, nos dice el autor: "los problemas de la bioética son en lo esencial problemas de argumentación; o sea, lo que se necesita en este campo es, sobre todo, un método de discusión, un procedimiento que nos permita llegar a acuerdos razonables a través de un intercambio de razones capaz de eliminar las malas razones y las que parecen buenas pero no lo son</abstract>
  <tableOfContents>Bioética y argumentación</tableOfContents>
  <tableOfContents>Falacias bioéticas</tableOfContents>
  <tableOfContents>Investigación con embriones y clonación. la ética de la razonabilidad</tableOfContents>
  <tableOfContents>Juridicar la bioética: una propuesta metodológica</tableOfContents>
  <subject>
    <geographicCode authority="marcgac">s-pe</geographicCode>
  </subject>
  <subject>
    <topic>BIOETICA</topic>
    <topic>ASPECTOS JURIDICOS</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>CLONACION</topic>
    <topic>ASPECTOS MORALES Y ETICOS</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>DERECHO Y ETICA</topic>
  </subject>
  <classification authority="ddc" edition="21">174.957 A872b</classification>
  <identifier type="isbn">9972733370X</identifier>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">Co-BoDP</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">211226</recordCreationDate>
    <recordIdentifier>mfn: 008463</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
