01583nam a2200313Ia 4500001001200000008004100012020001800053040002600071041000800097043000900105044000700114082002200121100003900143245005000182260003400232300001800266490004200284520049600326650005300822650003500875650004400910650004700954650004201001710005801043710004201101942000901143999001501152952010201167mfn: 005253211226s9999    xx            000 0 und d  a9789588295305  aCo-BoDPbspacCo-BoDP  aspa  as-ck  ack  221a345.04bS218c  aSandoval Fernández, Jaime910430 0aCausales de ausencia de responsabilidad penal  aBogotá :bPGN; IEMP,c2007.  a65 p.b17 cm.  aColección de Pensamiento Jurídico  aEl trabajo se ocupa de las causales de ausencia de responsabilidad penal, especialmente de aquellas que tradicionalmente tienen efecto en el injusto. Como subtemas se delimitarán el concepto de responsabilidad penal y su ausencia y se estudiarán las principales teorías acerca de la relación tipicidad-antijuridicidad y su incidencia en el derecho penal colombiano. Por último, se hace una propuesta acerca de cómo deberían agruparse las causales del artículo 32 C.P. de 2000  aAUSENCIA DE RESPONSABILIDAD PENALxCAUSAS916747  aDERECHO PENALzCOLOMBIA920284  aRESPONSABILIDAD PENALxCONCEPTOS930269  aRESPONSABILIDAD PENALxDELIMITACION930272  aRESPONSABILIDAD PENALxTEORIAS930275  aInstituto de Estudios del Ministerio Público913964  aProcuraduría General de la Nación  cBOOK  c5253d5253  001040708COGEN95302aBOGbBOGfDONg20000.00i006748l0o345.04 S218c pB'0000012303t1yBOOK