03260nam a22003137a 4500003000400000005001700004008004100021020001800062040004000080041000800120042000800128043001200136050001300148082002600161100004100187245010100228264013100329300002700460336002600487337002800513338002700541504004200568505114100610520097001751650003802721650006202759650005602821650006902877OSt20220714111124.0220714s2018    ck     g      000 0 spa    a9789585453180  aCo-BoDPbspacCo-BoDPerdadCo-BoDP  bspa  apcc  as-ck---00bE34 201804221a344.04638 bE132d1 aEcheverry Restrepo, Carlos Andrés,10aDerecho a la tranquilidad :bcontrol jurídico del ruido /cCarlos Andrés Echeverry Restrepo. 1aSantiago de Cali :bPontificia Universidad Javeriana Cali, Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación,c2018.  a147 páginas ;c24 cm  atextbtxt2rdacontent  aunmediatedbn2rdamedia  avolumebnc2rdacarrier  aIncluye referencias bibliográficas   aAgradecimientos. -- I. Introducción. -- 2. Conceptualización jurídica del ruido. -- 2.1 El ruido como agente contaminante. -- 2.2 Ruidos evitables e inevitables. -- 2.3 Derechos afectados con el ruido. -- 2.3.1 Derecho a la tranquilidad
2.3.2 Derecho a la intimidad. -- 2.3.3 Derecho a la salud. -- 2·3.4 Derecho al goce de un ambiente sano. -- 3. Las normas de policía para el control de ruido. -- 3.1 Primeras normas de policía. -- 3.2 El ruido en el código nacional de policía (ley r801 de 20ig). -- 3.2.1 El ruido como factor que afecta la tranquilidad, privacidad y las relaciones respetuosas. -- 3.2.2 El ruido como límite al ejercicio del derecho de reunión. -- 3.2.3 El ruido y la actividad económica. -- 4. Instrumentos para el control del ruido. -- 4.1 De naturaleza preventiva. -- 4.1.1 Los permisos de emisión de ruido. -- 4.2 De naturaleza correctiva/ disuasoria. -- 4.2.1 El Régimen sancionatorio ambiental. -- 4.3 Sobre medidas preventivas. -- 4.4 Sobre el proceso sancionatorio. -- 4.4.1 El proceso sancionatorio cuando se presenta cambio de razón social. -- 5. Conclusión. -- Bibliografía0 aEl control institucional a las fuentes generadoras de ruido no ha sido, en la mayoría de los casos, efectiva en disuadir comportamientos contrarios a la convivencia, ya sea por la dispersión normativa que conlleva a una distribución confusa de competencias entre distintos órganos públicos, o por la poca importancia que para las autoridades ambientales o las entidades territoriales representa el control del ruido, comparándolo con otros asuntos estimados "de mayor prioridad". Teniendo en cuenta lo anterior, la pretensión de este libro no es otra que contribuir, desde el derecho, a responder algunas de las preguntas que recurrentemente aquejan a las autoridades competentes, esto con el fin de mejorar la respuesta institucional a las demandas ciudadanas de intervención efectiva del ruido, para la salvaguarda de derechos fundamentales como la tranquilidad, la intimidad, la salud, o de derechos colectivos como el goce de un ambiente sano. 
17aDerecho ambientalzColombia2LEMB27aControl del ruidoxAspectos jurídicoszColombia  2LEMB27aLegislación en control del ruidozColombia 2LEMB27aContaminación por ruidoxAspectos jurídicoszColombia 2LEMB