03151nam a22003257a 4500 OSt 20220621084250.0 171003s2017 ck a b 000 0 spa 2017494030 9789587311747 Co-BoDP spa Co-BoDP rda Co-BoDP spa 21 323.5 D871a Durango Álvarez, Gerardo A. (Gerardo Antonio), Amnistías y derechos fundamentales políticos como límites contramayoritarios : análisis desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana / Gerardo A. Durango Álvarez. Medellín, Colombia : Biblioteca Jurídica Diké : Universidad Nacional de Colombia, 2017 212 páginas : ilustraciones ; 24 cm text txt rdacontent unmediated n rdamedia volume nc rdacarrier Incluye referencias bibliográficas Línea jurisprudencial de la Corte Interamericana sobre derechos políticos: referentes teóricos y análisis de casos -- Línea jurisprudencial sobre amnistías en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Por ende, en una democracia –cualquiera sea su objetico-, las decisiones de las mayorías tiene límites ante cualquier decisión que pretenda restringir en exceso y vulnerar derechos fundamentales, en especial los derechos políticos. Acertadamente lo ha dicho la Corte interamericana de Derechos Humanos en la sentencia del Caso Gelman vs. Uruguay, 2011 cuando señala: “La legitimación democrática de determinados hechos o actos en una sociedad está limitada por las normas y obligaciones internacionales de protección de los derechos humanos reconocidos en tratados como la Convención Americana, de modo que la existencia de un verdadero régimen democrático está determinada por sus características tanto formales como sustanciales”. Hoy día, es de amplio conocimiento que los derechos políticos de participación son protegidos, ampliados y garantizados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en especial para aquellos grupos más vulnerables social y económicamente –como las comunidades indígenas, las víctimas de los conflictos armados, mujeres y comunidades afro-, cuando el estado Parte restringe en exceso y desproporcionadamente los derechos fundamentales a la participación política, a la elección de sus representantes y la inclusión en las decisiones que afectan o benefician directamente a su comunidad, tal como quedo expresado en los casos conocidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de las comunidades indígenas: Yatama vs. Nicaragua, 2005, Chitay Nech y otros vs. Guatemala, 2010 y Norín Catrimán vs. Chile, 2014. Conter Internacional de Derechos Humanos Derechos políticos America Latina Casos LEMB Amnistía Jurisprudencia America Latina Casos LEMB Participación política Derecho Casos America Latina ddc BOOK 323.5 D871a 16084 16084 0 0 ddc 0 323_500000000000000_D871A 0 COGEN 13424 BOG BOG 2022-06-21 COM 323.5 D871a B'0000015698 2022-06-21 00:00:00 Ej.5 2022-06-21 BOOK 0 0 ddc 0 323_500000000000000_D871A 0 COGEN 13425 BOG BOG 2022-06-21 COM 323.5 D871a B'0000015697 2022-06-21 00:00:00 Ej.4 2022-06-21 BOOK 0 0 ddc 0 323_500000000000000_D871A 0 COGEN 13426 BOG BOG 2022-06-21 COM 323.5 D871a B'0000015696 2022-06-21 00:00:00 Ej.3 2022-06-21 BOOK 0 0 ddc 0 323_500000000000000_D871A 0 COGEN 13427 BOG BOG 2022-06-21 COM 323.5 D871a B'0000015695 2022-06-21 00:00:00 Ej.2 2022-06-21 BOOK 0 0 ddc 0 323_500000000000000_D871A 0 COGEN 13428 BOG BOG 2022-06-21 COM 323.5 D871a B'0000015694 2022-06-21 00:00:00 Ej.1 2022-06-21 BOOK