<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Derechos políticos y garantías judiciales en procesos de impeachments</title>
    <subTitle>subsidiariedad y deferencia en el SIDH</subTitle>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Roa, Jorge Ernesto</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Karam de Chueiri, Vera</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">autora</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Roa Roa, Jorge Ernesto</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">coordinador</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Karam de Chueiri, Vera</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">coordinadora</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ck</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Bogotá</placeTerm>
    </place>
    <publisher>Universidad Externado de Colombia</publisher>
    <dateIssued>2018</dateIssued>
    <edition>Primera edición</edition>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>120 páginas : 21 cm.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Este libro se basa en el amicus curiae presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para ilustrar a este tribunal sobre las garantías judiciales en los procesos de impeachment. Es un tema de interés para países de América Latina como Brasil, Perú, Uruguay, Honduras, entre otros, y trasciende hasta EE. UU. y Corea. En estos países se discute actualmente sobre el catálogo de garantías judiciales y el grado de intervención del poder judicial en los procesos de impeachmenty de juicio político. 
Aquí no solo se analiza hasta dónde deben intervenir los tribunales nacionales en los procesos de impeachment sino que se plantea un problema previo: hasta dónde debe intervenir la Corte Interamericana en la definición de esos límites y de esas garantías judiciales, y hasta qué punto la función consultiva del tribunal interamericano es el mecanismo idóneo para realizar esa intervención. También se fijan posiciones respecto de dos problemas: por una parte, la viabilidad de elevar una consulta por la vía consultiva y el grado de intervención del tribunal interamericano en esos casos, y por otra parte, las garantías judiciales para los procesos de impeachment con énfasis en las sentencias del Supremo Tribunal Federal de Brasil.</abstract>
  <targetAudience authority="marctarget">general</targetAudience>
  <note type="statement of responsibility">Jorge Ernesto Roa; Vera Karam de Chueiri</note>
  <note>Incluye referencias bibliográficas.</note>
  <subject>
    <topic>Derecho internacional publico</topic>
    <geographic>América Latina</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Derecho internacional publico</topic>
    <geographic>Estados Unidos</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tribunales internacionales</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Acción y defensa (Derecho)</topic>
  </subject>
  <classification authority="ddc" edition="21">R61d 341.5</classification>
  <identifier type="isbn">9789587729818</identifier>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">Co-BoDP</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">211228</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20220310090503.0</recordChangeDate>
  </recordInfo>
</mods>
