<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <nonSort>La </nonSort>
    <title>Constitución que no fue</title>
    <subTitle>y el significado de los silencios constitucionales</subTitle>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Cepeda, Manuel José</namePart>
    <namePart type="date">1963-</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ck</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Bogotá</placeTerm>
    </place>
    <publisher>Ediciones UNIANDES; El Ancora Editores</publisher>
    <dateIssued>1994</dateIssued>
    <edition>primera edición</edition>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>200 páginas. 22 cm.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Este libro tiene como propósito aportar elementos de juicio para estudiar la historia de la Constitución que sí fue aprobada por la Asamblea Constituyente de 1991. Para algunos, la curiosidad de identificar las reglas y principios que naufragaron, en mdeio de esa tormenta de ideas que caracterizó uno de los momentos más creativos de nuestra historia institucional, puede ser justificación suficiente para reconstruir la Constitución que no fue. Para otros, los datos sobre los delegatarios que propusieron tales reglas y principios no aprobados pueden sugerir interesantes conclusiones respecto de la dinámica política de la Asamblea y de lo que podría denominarse los "linderos ideológicos" de la Constitución. Pero para el jurista esta páginas podrían revelar mucho más que lo que sucedió con temas tan polémicos como el aborto, la eutanasia, la onjeción de conciencia al servicio miliatr y la legalización de la droga. En efecto, pueden servir de estímulo a la reflexión sobre el alcance de las normas que sí fueron aprobadas, así como de orientación para la interpretación de toda la Constitución</abstract>
  <targetAudience authority="marctarget">general</targetAudience>
  <note type="statement of responsibility">Manuel José Cepeda</note>
  <subject>
    <geographicCode authority="marcgac">s-ck</geographicCode>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Constituciones</topic>
    <topic>Historia</topic>
    <temporal>1991</temporal>
    <geographic>Colombia</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Formas de gobierno</topic>
    <geographic>Colombia</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Gobierno representativo</topic>
    <geographic>Colombia</geographic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Historia Constitucional</topic>
    <geographic>Colombia</geographic>
  </subject>
  <classification authority="ddc" edition="21">342.02 C399c</classification>
  <identifier type="isbn">9589564607</identifier>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">Co-BoDP</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">211226</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20220303093935.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="OSt">mfn: 012578</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
