Incluye bibliografía p. 165-166

La temática que en esta ocasión somete el autor al turno de su rigoroso análisis, y en particular lo relacionado con los delitos contra el Estado y contra la fe pública ha sido tradicionalmente fuente de duda y criterios discrepantes. Al asumirla con la sencillez y claridad de quien domina la materia, sin hacer menosprecio de su complejidad, y mucho menos esquivar la formulación de su propio pensamiento, muestra con seriedad su criterio, aborda los problemas del objeto material, la conducta y la antijuricidad en el delito de falsedad en documento privado donde acumula un arsenal de ideas y reposados argumentos con el cual se podrá estar o no de acuerdo, pero no desconoce que cumple con valor y rigor el compromiso de esta toma de postura que marca la diferencia entre la indolente e inescrupulosa repetición de ideas ajenas y el aporte de las propias a una búsqueda dialéctica y leal de soluciones más justas y satisfactorias, como meta infatigable del jurista