incluye notas a pie de página

Entre la justicia a la americana y la justicia a la europea / Alfredo Islas Colín -- ¿Existe una verdadera comunicación entre el tribunal europeo de derechos humanos y la corte interamericana de derechos humanos? / Alejandra Díaz Alvarado -- Víctimas: organizaciones no gubernamentales y protección jurisdiccional de derechos humanos / Luis Andrés Cucarella Galiana -- El debido proceso en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos / Luis Alberto Canales Cortés -- La tutela de los ancianos en elámbito constitucional y convencional en América Latina / Haideer Miranda Bonilla -- Criterios del sistema interamericano en derecho familiar. Retos y perspectivas de aplicación en México /ángel Amadeus Gress López -- Medio ambiente en el sistema interamericano de derechos humanos: directrices a partir de la opinión consultiva-23/17 / Karla Elizabeth Mariscal Ureta -- El proceso eficaz: entre el dispositivismo y el inquisitivismo / Pablo Darío Villalba Bernié -- Derecho a la identidad. Caso: migrantes jaliscienses en el exterior de México / Luis Antonio Corona Nakamura, Judith Ponce Ruedas -- Las plusvalías azarosas del tribunal constitucional: la suspensión de autoridades y empleados públicos para la ejecución de sus decisiones / Walter Reifarth Muñoz -- Educación digital en derechos fundamentales: un mooc significativo / Óscar Rafael Hernández Meneses.

Desde una perspectiva de la teoría de la adjudicación de Dworkin, en la que se busca, entre otras cosas, identificar por qué los jueces toman sus decisiones, se logra identificar una incongruencia en la jurisprudencia constitucional colombiana. En ella se hace una recepción de los planteamientos de Alexy para dar consistencia argumentativa a sus fallos que anuncian el juicio de ponderación para superar una colisión de principios. Sin embargo, al momento de darle aplicabilidad a dicho juicio no se acude a la fórmula del peso, elemento trascendental en la Teoría de los Derechos Fundamentales.

Ello se traduce en una lectura parcial de la obra original, esto es una transmutación de la TTD. De allí que se hable de una teoría impura de la ponderación en la jurisprudencia constitucional colombiana.